триллионером быть легко

каждый зимбабвиец был триллионером 

4 причины генетической нищеты

Истории, которые изменят ваше представление о бедности.

Где находятся истоки нищеты? Какова вероятность, что она заложена в нас самих? Бизнес-тренер и популярный лектор Наталья Грэйс в одной из своих книг попыталась ответить на эти вопросы. Она уверена, что существует Закон Генетической Нищеты — причина того, почему люди сами программируют себя на бедность. 

По книге Н. Грэйс «Законы Грэйс»

1. Менталитет

В детстве дома у одноклассницы мы часто прыгали на диване, пока не видели взрослые. Нас очень радовали пружины, местами совсем близко подходившие к поверхности; приводила в восторг пыль, которая клубами летела из дивана от наших прыжков. Когда спустя двадцать лет я зашла к своей подруге детства, то в ужасе увидела в углу всё тот же диван, на котором мы когда-то прыгали.

Он не сильно изменился, насколько я могла помнить, но теперь я была потрясена нищетой и убогостью обстановки. Я мысленно подсчитывала, сколько могла стоить покупка нового дивана, замена засаленных стульев, зеркала, разбитого и заклеенного обёрткой от шоколада. Пока мы говорили, в воображении я белила потолок и меняла обои. Мне хотелось вымыть окна, обсиженные мухами, повыкидывать палки и картонки, торчащие из-под дивана, битый цветочный горшок, обвязанный чулком. «А что, если плохо с деньгами?» — подумала я... Но мозг сопротивлялся и предлагал мне купить хотя бы недорогой клейкой плёнки под цвет дерева и оклеить ею стол. Куда бы я ни посмотрела, мой взгляд натыкался на какую-нибудь поломку, грязь, пятна и мусор.

Мозг вдруг сказал мне: «Как ты думаешь, почему рядом с нищетой всегда грязь?» Я вам теперь такой же вопрос задаю.

Даже если заменить слово «всегда» на «практически всегда» или «частенько», то легче от этого не делается. Грязь — это проявление не безденежья, а менталитета. Вдумайтесь: грязь — это проявление соответствующего менталитета. А поскольку грязь и нищета — соседи, то и нищета — это своеобразный менталитет.

Нищета находится в немытой голове.

2. Мещанство

В школе у меня была потрясающая учительница по литературе — Тамара Григорьевна, незаурядного ума, очень проницательная женщина. Она как-то обронила фразу, которую я запомнила на всю жизнь. Кто-то спросил её, что значит мещанство, и она ответила: «Мещанство означает пить из старой облезлой кружки, когда новая в серванте стоит». Так принято во многих русских домах: на чёрный день деньги отложены, на белый день чашка новая в серванте стоит, только белый день наступает редко, а чёрными заполняется вся жизнь. Кто живёт ожиданием будущего, для того оно никогда не наступает. И тогда я поняла это: стыдно быть нищим; стыдно быть грязным. Стыдно иметь в голове разруху, которая неизбежно отражается и на жилище, и на менталитете детей.

Жизнь ожиданием будущего приводит к разрухе.

3. Комплекс Золушки

Знаю одну женщину, которая больше двадцати лет копила деньги, чтобы купить дачу. Она одна воспитывала двух дочерей. Девочки жили впроголодь, на одних кашах, и старшая из них рассказывала мне, как ей было стыдно выходить во двор в старых вельветовых брюках с залатанными коленями. Девочка росла, и с каждым годом волшебным образом росли её брюки. Сантиметр за сантиметром разворачивалась подвёрнутая снизу ткань. Она была не такой вылинявшей, как вся остальная штанина, и это выдавало нищенские хитрости. Видимо, отсюда пошло выражение: «Голь на выдумки хитра».

Не стоит рассказывать, что система в государстве не позволяет достаточно зарабатывать. Я не систему ругаю, а гниль в мозгах. На одни и те же деньги можно выглядеть достойно или нищенски. Когда мать, наконец, купила дачу, обе подросшие дочери не имели к этой даче ни малейшего интереса, но бесконечно упрекали мать в том, что она не научила их, что значит быть женщиной. У девчонок сформировался комплекс золушки. Они, привыкшие видеть протёртые кресла и старую посуду, облезлые полотенца и пальто семилетней давности, впоследствии, став взрослыми, боялись тратить на себя деньги.

Всякий раз, когда они что-то покупали, у них портилось настроение: они словно чувствовали себя недостойными новых хороших вещей. Это, друзья мои, называется двумя словами: генетическая нищета. Она уже в сознании, в клетках, в крови, в костях.

Страх потратить деньги на себя делает вас нищим.

4. Подсознательное программирование

Дети, которые видят облезлые углы, неосознанно программируются на нищету. Уже в подростковом возрасте они начинают осознавать её тяжесть. Ещё Антон Павлович Чехов отмечал, что облезлые стены и грязные коридоры дурно влияют на способность студента к обучению.

Грязь и нищета подавляют человека, привычный вид убогой обстановки программирует быть неудачником.

Вы могли бы возразить мне, что ненависть к нищете стимулирует некоторых людей развиваться и зарабатывать деньги, но я вам отвечу, что куда большее количество людей ломается под непосильным бременем бедности. У слов «беда» и «бедность» один корень. Гоните прочь от себя беду. Гоните прочь бедность. Как же мне нравится фраза: «Богатство — это состояние ума». Так вот, нищета — это тоже состояние ума.

Богатство и нищета — это состояние вашего ума и ваших мыслей.

По книге Н. Грэйс «Законы Грэйс»

Источник: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/4-prichiny-geneticheskoj-nischety-674755/ © AdMe.ru

Чому українці не платять податків

1. Держава нараховує податки, як вуличний кидайло.
2. Державні органи – це банда рекетирів.
3. Платити податки надто ризиковано.
4. Платити податки – розкіш, яку не кожен може собі дозволити.
5. Держава геть дурна.

Ну а тепер дозвольте докладно по кожному пункту.

1. Держава нараховує податки, як вуличний кидайло.

Закон проголошує 18% податку на прибуток, 20% ПДВ, 5 або 10% єдиного податку, і так далі. Але раптом виявляється, що податок на прибуток треба платити авансом – прибутку ще нема, а гроші вже плати. Або що сума ПДВ не іде до зарахування, коли купуєш основні засоби – наприклад, автомашину (при тому, що продавець платить ПДВ на повну). Чи, скажімо, сумнозвісна «перша подія». Чи обмеження на діяльність «спрощенців». Або анонсований 30-відсотковий податок на перевищення витрат над доходами…

Досвідчений бухгалтер опише вам ще безліч таких випадків. Це вже не можна назвати словом «закон». Це – гра у «наперсток», яку так полюбляють вуличні кидайли.

А українці не люблять мати справу з кидайлами.

2. Державні органи – це банда рекетирів.

Підприємця може закрити-зупинити будь-хто: податківець, пожежник, санстанція, інспекція праці, архітектурна, екологічна чи інша, благоустрій… І головне – чиновник нічим не відповідає за свої незаконні дії. Якщо навіть ви й відспорите справу у судах (що дуже складно), чиновнику рівно нічого не буде. Якщо ви відсудите з держави покриття своїх збитків (що майже неймовірно), все одно чиновнику нічого не буде. Він може робити, що захоче – закон і практика його застосування гарантують недоторканість, навіть якщо такі дії завдають збитків державі. Інакше кажучи, держава усіма своїми силами захищає рекетирів і усіма своїми (а насправді нашими) активами відповідає за їхні дії. Вони можуть зробити з вами все, а ви з ними – нічого.

Можна, звісно, героїчно стати на прю і загинути у безнадійній боротьбі за справедливість, ну а можна не гинути, а працювати так, щоб не трапляти владі на очі. Вгадайте, який вибір роблять українці? Правильно. Ідуть у тінь.

Тіньовий ринок – це підпілля, а українці мають величезний досвід боротьби у підпіллі.

3. Платити податки надто ризиковано.

Боронь Боже вас стати великим або й просто помітним платником податків. Бо тоді вас візьмуть на окремий облік і щороку присилатимуть перевірку із завданням стягнути додатково суму від 10 до 20 відсотків сплаченого за рік. Навіть якщо усе нараховано і сплачено точно. Перейнятливі інспектори податкової часто радять навмисне робити помилки в обліку на відповідну суму, а під час перевірки для економії часу одразу їх пред’являти. Мовляв, «легше і вам і нам».

А на десерт вас весь час тероризуватимуть протизаконними вимогами і стягненнями, від чого захистити не зможе (і, скоріше, не захоче) навіть суд.

Українці не пнуться ризикувати головою заради сплати податків.

4. Платити податки – розкіш, яку не кожен може собі дозволити.

Тут не йдеться про основні суми. Якщо ваш бізнес масштабніший за ятку на базарі, вам доведеться платити зарплатню аномальній кількості бухгалтерів. Бо система оподаткування у нас не просто нелогічна, складна і заплутана. Вона ще й весь час змінюється. А якщо бухгалтери раптом помиляться, саме на ваші плечі ляже оплата фінансових санкцій.

Втім, крім бухгалтерів вам доведеться оплачувати кваліфікованих адвокатів, бо податкові органи постійно атакуватимуть вас, починаючи з викликів на співбесіди, вимог надати «усі документи», аж до нарахування неіснуючих заборгованостей, анулювання свідоцтва платника ПДВ, а в недалекому майбутньому і списання коштів зі спецрахунку. Усе це доведеться відспорювати у судах, оплачуючи не тільки юристів, але й судові видатки. До того ж треба розуміти, що суд далеко не завжди ставатиме на вашу сторону, а це теж влетить у копієчку.

Українці не настільки багаті, щоб окрім податків платити непомірні суми за задоволення їх нараховувати і відстоювати.

5. Держава геть дурна.

Якщо людина ухвалила рішення і потім міняє його мало не щодня, вона є безвідповідальною? Недалекоглядною? Чи просто недалекою?

А держава змінює раз затверджену податкову систему безперервно. До появи славнозвісного Податкового кодексу Верховною Радою було ухвалено кілька сотень змін до основних законів – про ПДВ та про податок на прибуток. Здавалося б, кодекс приймали саме для того, щоб покласти цьому край. Але перші зміни до цього документу з’явилися вже через ТРИ ТИЖНІ після його підписання. І за чотири роки кількість поправок перевалила за сім десятків.

Другий приклад – ідентифікаційні коди. Той самий славнозвісний винахід Азарова, який мав чітко визначати платника податків, щоб не плутатися у тезках чи варіантах написання. Маємо результат. Якщо у звіті до Пенсійного фонду ви разом із точним кодом вкажете неточне ім’я (наприклад, Наталія замість Наталя), людині не зарахують стаж – попри те, що усі платежі були зроблені і звітність подано. І це не жарт.

А «наскрізна» нумерація податкових накладних? А електронна реєстрація накладних на великі суми? А параноїдальні спроби співставити усі податкові в одному загальнодержавному електронному реєстрі? Ну і як вершина безумства – спецрахунки з ПДВ.

Маємо явні ознаки психічної хвороби, на яку у нашому випадку слабує не людина, а держава. Ця хвороба зветься азарівщиною, від прізвища надзвичайно талановитого творця нашої податкової системи – Миколи Яновича Азарова, особи, щедро обдарованої лінгвістично та макроекономічно.

http://k-z.com.ua/byudzhet-ukrainy/33005-p-yat-prichin-cherez-yaki-ukrajintsi-ne-platyat-podatkiv-i-ne-budut-tsogo-robiti-j-dali

Книга: Власна справа. Початок

Вступ

Починаючи з осені 2008 року українська економіка схожа на заритого на березі моря чоловіка, голова якого стирчить з піску і час від часу її накриває хвилями. На питання, що робити цьому чоловіку, деякі «експерти» рекомендують купити у кредит акваланг, деякі пропонують навчитися довше затримувати дихання і лише невелика частина радить розкапатися, вилізти з ями і почати нормальне життя.
Якщо говорити просто - наша економіка застаріла і не ефективна. Винуваті у цьому тільки ми самі. Ми боїмося зробити перші кроки для відкриття власної справи, аби реалізувати свої бізнес-ідеї, боїмося сказати зайве слово чиновнику-корупціонеру, а тим більше зробити все можливе щоб засадити його у в’язницю, намагаємось не витрачати зайві калорії, щоб поворушити мозком і знайти неординарні виходи з складних ситуацій.
Починаючи з 2005 року я жваво цікавився якими шляхами люди досягають успіху в бізнесі (зараз я кажу про нормальні шляхи, а не бандитські «тупо-схеми»). Впритул займатися бізнес-плануванням та розвитком старт-апів я почав з 2011 року, коли відкрив консалтингову компанію. Одразу визначились три категорії клієнтів для моєї діяльності:
1. Люди які хочуть розпочати свій бізнес (мають свою ідею та наробки, але не знають з чого і як почати)
2. Люди які хочуть зробити свій бізнес більш ефективним (хочуть отримувати більше грошей і шукають шляхи як це зробити)
3. Люди які хочуть, щоб їм зробили бізнес (не мають ідей, або мають щось «невиразне», але мають гроші і готові платити)
Для перших двох категорій людей я і пишу цей збірник рекомендацій. У ньому я відібрав найкращі ідеї-помічники, що на практиці дозволяють менше «наступати на граблі» і як наслідок ефективніше працювати. Деякі з ідей були взяті від провідних бізнесменів світу (вони описані у багатьох навчальних матеріалах та постійно згадуються на всіляких семінарах та тренінгах) та адаптовані під економічне середовище України, деякі перейняті від успішних вітчизняних підприємців, з якими я мав честь працювати.
...

Демоверсія книги - http://www.garantovano.com/Vlasna_sprava_Demo.pdf
Повну електронну версію можна отримати виславши запит на мій мейл.

Украина. Ближайшее светлое будущие.

- Какая у Вас чистая и современная школа!

- Да. Всего 300 гривен в месяц платим и больше никаких сборов. В классе 30 детей – получается что учитель за которым закреплен класс получает около 8000, еще 1000 идет в фонд школы. Остальные потребности покрывает городской бюджет.

- Неплохо.

- И с садиками точно так же. Раньше денег хватало только чтоб зарплаты платить, а теперь, когда образование перестало быть бесплатным, а стало доступным и прозрачным – количество чиновников сократилось, учителя стали получать нормальную зарплату, молодых специалистов стало намного больше, качество образования подскочило в разы.

- А что там за модульное образование?

- Теперь дети идут в школу в полных 6 лет, учатся 10 лет, в полных 16 выбирают себе школу 2-го уровня где получают образование широкого профиля, в 18 идут в институт или техникум 3-го уровня где учатся еще 2 года и одновременно имеют возможность по-настоящему работать по специальности.

- Работают и одновременно учатся? Это как заочка?

- Не обязательно. Теперь это взаимосвязанные вещи. Раньше как было – отучивались 4-5 лет, потом большая половина говорила: «Ой, так это не мое» и всю жизнь работали не по специальности, подучиваясь кое-как на ходу. В результате уровень молодых специалистов был низкий. Теперь человек в 18 лет сразу может оценить по душе ли ему будущая работа и в случае чего сменить направление обучения в институте или техникуме.

- То есть в 20 лет готовый специалист?

- Да. Если человек хочет стать еще лучше специалистом или развиваться в педагоги – может пойти на 1-2 года в профильный университет.

- Это круто.

- И медицина у нас сильно реформировалась. За прием теперь нужно платить, от 5 до 20 гривен в зависимости от врача, устанавливается цена Законом. Платишь лично в руки врачу – это его зарплата. Но зато теперь там настоящие специалисты, которые с радостью работают полный рабочий день, не уходя пить чай на полтора часа, ведь и зарабатывают они по 7-10 тысяч, а не те копейки как раньше.

- Неплохо. А с армией в Украине как теперь?

- В 20 лет человек становится совершеннолетним. До 21 года каждый обязан пройти курсы «Захисника Батьківщини». Женщины могут выбрать - 2 недели «медицинско-партизанской подготовки» или «полный курс» как для мужчин. Мужчины ВСЕ, кроме инвалидов 1-2 группы, проходят двухмесячные «полные курсы» (на выходных они дома, а 45 рабочих дней посвящают военной подготовке)… не стоит забывать что теперь и у детей с 5 класса каждую неделю есть урок «Захист Батьківщини».

- Это правильно. Это вы молодцы.

- С чиновничьим аппаратом мы вообще поступили жестко – ограничили максимально допустимое число ВСЕХ чиновников до 0,2% от населения страны. То есть сократили почти в 5 раз. И что ты думаешь – справляются.

- А с коррупцией как. Ведь Украина была супер коррумпирована.

- Легко. Мы убрали почти все места где вообще можно воровать или брать взятки. Налоги у нас по системе 5-8% от дохода юридических лиц и 10-16% социального сбора. Никаких НДС, никаких отчетов, никаких налоговиков – банк обслуживающий компанию автоматом перечисляет 5-8% (зависит от бизнеса) от дохода в казну и дальше делай с деньгами что хочешь. Точно так же и с зарплатами – автоматом 10-16% (зависит от профессии и уровня зарплаты) социального налога государству, а остальное работнику. Нигде бюрократ не сидит – все компьютер делает… а компьютеру новый Lexus к счастью не нужен.

- Обалдеть!

- Если копнуть глубже, все реформы начались когда мы приняли правильную избирательную систему. А «срисовали» мы ее с системы в Дании. Там иждивенцы – дети, госслужащие, пенсионеры,  зеки и все другие граждане, которые не платят налоги, не имеет права голосовать. Голосуют лишь те, кто платит налоги (хотя бы 6 месяцев из 12 перед голосованием). А налогоплательщики - это обычно рассудительные и серьезные люди, а не маразматические бабули, одаренные гречкой и дворовые алкаши. Поэтому у нас никогда не придут к власти ни популисты, ни левые, ни крайне-радикалы, ни прочие идиоты.

- Я шокирован, ай да украинцы, ай да молодцы!!!

Буферна зона для бізнесу

рекомендую почитати

http://www.epravda.com.ua/columns/2014/11/26/508812/

Коалициада в Украине вышла на финишную прямую.

20 ноября политические силы - победители парламентских выборов -подписали коалиционное соглашение, над которым работали почти три недели.

Коалиция обещает украинцам борьбу с коррупцией, судебную и налоговую реформы, переход от административного контроля к поддержке бизнеса.

Теперь главное это обещание сдержать.

Пока же создается впечатление, что если в ряде случаев авторам документа удалось четко определить направления реформ, то многим блокам сильно не достает конкретики, и весьма размыта цель этих реформ.

Борьба с коррупцией. Этот раздел документа один из главных.

Соглашение предусматривает создание Национального антикоррупционного бюро уже в начале 2015 года. А во втором квартале 2015 года предлагается создать Национальное агентство по вопросам противодействия коррупции.

Бесспорно, хорошая инициатива при условии, если действительно будет полностью отсутствовать политическое влияние на данный орган и будет решен вопрос с бюджетированием. То есть изначально исключим коррупцию внутри.

Следующий важный пункт - обеспечение открытости информации. Как минимум - создание единой базы открытой информации из реестров прав на недвижимость с участием чиновников и "связанных лиц".

Также планируется создание независимого госоргана по надзору в сфере обеспечения права на доступ к этой публичной информации. Непонятно только, есть ли механизм создания такого реестра, заложены ли в бюджет расходы на его создание и оправдано ли создание и содержание нескольких органов.

Несомненно, ряд конкретных мер при наличии политической воли вполне может быть эффективным. В целом, что касается борьбы с коррупцией, в документе не хватает четкого подхода по устранению причин ее возникновения.

Судебная реформа. Бесспорно, эффективная судебная власть будет способствовать борьбе с коррупцией. В соглашении есть ряд мер, реализация которых может помочь вывести судебную систему на новый уровень.

Среди конкретных шагов и предложений можно выделить введение обязательного декларирования не только доходов, но расходов судьями, а также их родственниками и связанными лицами. Главный вопрос тот же: хватит ли у власти политической воли, и кто это будет контролировать.

Из спорных моментов - назначение судей. Авторы соглашения предлагают назначать на судейские должности только на основе результатов конкурса.

При этом документ предусматривает создание единого независимого органа, который будет отвечать за назначение и увольнение судей. Есть риск, что создание такого органа заблокирует проведение люстрации. То есть создавать его до полного очищения судебной системы опасно.

Налоговая реформа. Согласно тексту коалиционного соглашения, столь спорный налоговый компромисс может быть применен в ближайшее время, а проведение налоговой амнистии капиталов после реформирования налоговой системы путем однократного добровольного декларирования - с 1 января 2016 года.Также в тексте соглашения нет полного понимания того, как привлекать к ответственности судей. Этот механизм должен быть конкретным и понятным. Размытость будет лишь порождать коррупцию среди служителей Фемиды.

О возвращении выведенных капиталов в тексте ни слова. Столь обсуждаемый раздел вновь поднимает вопрос: пойдет ли на это бизнес? Какие у него гарантии? Получит ли он после декларирования возможность работать открыто с приемлемой налоговой нагрузкой?

Ведь сокращение количества налогов с 22 до девяти является скорее декларативным. Чистая экономия видна только в администрировании.

Другие предлагаемые изменения - упрощение процедур в сфере строительства, или реформирование системы сельского хозяйства - обсуждать рано. В большинстве случаев сроки реализации этих мер в соглашении не указаны.

Итого, в документе, направленном на чистоту, прозрачность, легкость ведения бизнеса и борьбу с коррупцией, содержится много декларативной информации.

Создание многочисленных органов требует не только больших расходов из бюджета, но и расходов по осуществлению контроля над ними.

Не проще ли создать контроллеров, переформатировав некоторые "ненужные" существующие органы и добавив функцию общественного контроля? А бизнесу дать понятную налоговую и конкурентную среду, чтобы он мог развиваться.

Сделав несколько правильных шагов, мы можем получить уникальную "буферную зону" с наилучшими в Европе условиями для doing business.

стих...

Россия в дудочку дудит,  

России мир весь говорит:

Россия в дудочку не дуй, 

Раскрой глаза – ведь это…